美国“对等关税”税率的算法看似复杂实则暗藏玄机。它并非基于公平的市场原则或合理的贸易考量，而是出于政治目的和贸易保护主义思维。通常以被针对国家的某些产品出口额为基础，按照一定比例或公式进行计算。比如，可能会根据某类产品在对方国家出口中的占比，乘以一个较高的税率系数。这种算法往往具有随意性和歧视性，严重破坏了全球贸易秩序，损害了多方利益，引发贸易摩擦和经济不稳定，其本质是美国推行贸易霸权的工具。

新华社北京4月3日电 美国总统特朗普2日在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令前，现场展示了一张“对等关税”图表，其中一栏列有美方认定各贸易伙伴对美征收关税的“综合税率”，另一栏是美方对不同贸易伙伴征收的“对等关税”税率。

美国政府如何计算得出“对等关税”税率？其税率评估依据为何遭到媒体和专家质疑？

——官方有公式

美方表示，上述“综合税率”是把贸易伙伴对美关税税率、所谓“货币操纵”因素及其他非关税壁垒累计起来得出的一个数据。这个数怎么来的呢？美国贸易代表办公室网站放出了一个计算公式：

乍一看这个公式有点复杂，但是别怕，美方果断“简化”了：他们经过所谓核算，将φ、ε两个系数分别给定为0.25和4，所以这俩数乘积是1，因此上述公式可简化表达为，综合税率=美方出口额-美方进口额/美方进口额。

当然有网友指出，这个公式大多数情况下算出来应该先是个负数。所以姑且理解美方取的是绝对值吧。

然后，美方所谓给贸易伙伴征收的“对等关税”税率，就是在这个数据基础上“打个对折”。比如，美方认为欧盟、日本对美贸易实际税率分别为39%和46%，所以美方对欧盟、日本分别征收20%和24%的“对等关税”。以此类推，一份关税税率就出炉了。

美国贸易代表办公室在社交媒体上贴文推荐：“想知道特朗普总统对等关税税率背后的计算方法，请访问我们的网站。”

——专家很崩溃

美国彼得森国际经济研究所高级研究员、前财政部官员加里·赫夫鲍尔告诉新华社记者，特朗普政府对贸易伙伴的“对等关税”计算方法“没有任何依据”，“完全是无中生有”。

美国《纽约客》专栏记者、《大西洋》月刊撰稿人詹姆斯·苏罗维茨基表示，白宫计算“对等关税”所依据的“综合税率”完全是“胡说八道”，韩国、欧盟对美国征收的关税税率不可能高达50%和39%。

苏罗维茨基尝试计算方法后表示，美国的“对等关税”税率确实可粗略理解为，美国对贸易伙伴的贸易逆差除以美自贸易伙伴的进口总额。比如，美国与印度尼西亚的贸易逆差为179亿美元，印尼对美出口额为280亿美元，相除后结果为64%，与美国政府声称经过认真评估计算的关税税率一致。（记者：熊茂伶、徐超、林小春）