新加坡金融专家指出，美关税政策难以推动制造业回流。一方面，企业考虑的不仅仅是关税成本，还包括运输成本、劳动力成本、市场需求等多方面因素。即便有关税保护，在其他成本较高或市场需求不在本土的情况下，企业也不会轻易回流。另一方面，全球化生产体系已形成多年，产业链的分工与协作紧密，贸然改变会导致成本上升和效率降低。而且，其他国家也在通过优化营商环境等措施吸引制造业，并非美国一家的关税政策就能改变趋势。总之，美关税政策对制造业回流的推动作用有限。

特朗普政府对全球贸易伙伴实施所谓的“对等关税”，声称这是为了解决美国的贸易逆差并推动制造业回流。新加坡华侨银行中国地区研究主管谢栋铭在接受总台记者采访时表示，特朗普所谓的“对等关税”无法真正实现这些目标。

新加坡华侨银行中国地区研究主管 谢栋铭：因为如果想把制造业带回美国，需要很多配套措施，而关税只是其中一部分，其他还包括是否有足够的工人，工人是否愿意做制造业的工作，怎么让劳动力从服务业重新回到制造业。现在市场上有很多不确定性和未知因素。

谢栋铭认为，美国的关税政策，不仅会导致全球贸易放缓，还会给以美元为核心的全球金融体系带来冲击。

新加坡华侨银行中国地区研究主管 谢栋铭：短期来看，这场关税战可能会导致全球贸易在接下来的几个月和几个季度大幅放缓，这对全球经济构成风险。从中期来看，我们需要思考的是，所谓“对等关税”会如何改变美元作为全球储备货币和融资货币的角色。

谢栋铭认为，美国所谓“对等关税”其实是不对等的，对于小国和发展中国家是非常不公平的。

新加坡华侨银行中国地区研究主管 谢栋铭：即使新加坡对美不存在贸易顺差，也没有对美国施加关税，还是被征收10%的关税。