金砖国家势头正劲，西方却未理解其原因。首先，金砖国家秉持平等、互利、合作、共赢原则，摒弃了西方主导的旧秩序，为发展中国家提供了新的合作平台。其次，它们在经济领域展现出强大活力，互补性强，推动了贸易和投资的增长。再者，金砖国家在国际事务中发挥着越来越重要的作用，积极倡导多边主义，为全球治理贡献力量。而西方仍固守传统观念和模式，未能适应新兴力量的崛起，这导致其对金砖国家的发展态势感到困惑和不安。

导读

近年来，金砖合作机制的扩大反映了广大“全球南方”的共同利益和对公正合理国际秩序的共同愿望。美西方对金砖国家存在偏见，对其正当诉求和政策行动进行歪曲解读。金砖合作的目的不在于抗衡西方，或取代现有国际经济金融机构，而是对其进行改革和补充。西方“基于价值观”或“基于规则”的叙事正在失去市场，金砖国家的影响力则不断上升。中国的和平崛起和科技进步为金砖国家未来的发展注入活力。

本文为中国观察智库独家约稿，转载请注明来源：中国日报中国观察智库。

作者：马吉德·雷法特·阿布马格德

(Maged Refaat Aboulmagd)

埃及外交委员会大使

埃中友好协会会员

2024年在俄罗斯喀山举行的金砖国家峰会上，“金砖+”合作机制再度扩员，反映了金砖国家越来越强大的吸引力。沙特阿拉伯、伊朗和阿联酋都是主要的能源生产国，此外还有埃及和埃塞俄比亚这两个非洲最大的发展中国家，它们具有巨大的潜力，正在大力投资升级基础设施、工业网络，以及陆上和海上贸易路线。在过去十年中，这些国家与最初的金砖五国，特别是中国建立了更加紧密的伙伴关系，在社会发展和经济增长的道路上取得了里程碑式的重大成就，为南南合作树立了典范。

不仅如此，金砖国家内部成员各具特色，发展阶段各不相同。这说明，大多数发展中国家在经济利益之外也有其他的利益诉求，希望与志同道合的国家携手，改革国际治理机制，使其更加平衡，更具代表性。

金砖国家在很多方面被误解了。西方媒体和智库有时将这个政治经济集团描述为对七国集团的制衡、一个正在形成的反西方联盟、一个反对二战后全球金融秩序的主要国家集团，甚至是一个阴谋破坏西方影响力和政策的组织，它们意图削弱美元作为主要储备货币（美元在全球贸易交易中约占75%）的霸主地位。

图片来源：视觉中国

“金砖”这个概念最早是由高盛首席经济学家吉姆·奥尼尔提出的。2003年，他在一份研究报告中预测，到2050年，中国、印度、巴西和俄罗斯有望崛起成为世界经济中一支强大的力量。现在看来，这个预测似乎很有先见之明。

西方对金砖国家的看法是错误的，很容易反驳。金砖国家是“全球南方”国家的发声平台，在这个平台上，各国就全球性问题尽可能达成一致立场，共同努力促进贸易和经济增长，促进全球机构的改革和强化，最终推动以相互尊重、平等、多极化原则，以及更加公平的全球治理为基础，以务实的方式改善世界各国关系。

美西方对与“去美元化”的担忧也是错位的，因为它既不符合金砖国家长期以来对全球化贸易的坚定承诺，也不符合“一带一路”倡议的目标。此外，金砖国家仍持有大量的美元储备，金砖国家之间的本币互换规模有限，旨在减轻发展中国家的债务负担。金砖国家新开发银行和应急储备安排提供的资金并不是为了取代世界银行和国际货币基金组织，而是为了提供额外的贷款来源，从而促进南南合作，减少对传统金融机构的依赖。值得一提的是，新开发银行自2016年开始运营以来，迄今已批准96个项目，总投资超过320亿美元。

图片来源：新华社

同样，金砖国家发行共同货币的主张也被夸大了。这一举措需要很多先决条件，比如首先要建立银行联盟和财政联盟，各国的宏观经济情况要总体趋同等，各国还必须在政治上做出重大妥协，而这些目前在金砖国家成员之间不太可能实现，将来也很难实现。此外，金砖国家的目标不是削弱二战后的国际金融秩序，而是改革和加强这一秩序，使其更加可信和公平。

关于金砖国家的未来发展和立场问题，有多种相互矛盾的说法，值得客观分析。西方学者和政客越来越意识到，当金砖国家专注于改革全球金融、贸易和其他标准制定程序的规则时，他们提出的“基于价值的伙伴关系”和“基于规则的多边主义”就失去了市场，因为这些主张无法满足“全球南方”国家对更公平的全球治理的要求，忽视这些要求只会适得其反。

金砖国家的关注度和政治影响力无疑一直在上升，其主要推动力是中国作为全球经济强国的和平崛起。中国在科学、技术、工程和数学以及高科技产业方面的进步，以及其可持续的社会经济增长模式，将进一步推动金砖国家整体的未来发展和活力。最重要的是，金砖国家代表了全球约40%人口的声音和愿望，这一点不容忽视。

图片来源：中国日报

本文原文发表在中国日报国际版，原标题为 "Voice of the Global South"

出品：中国日报中国观察智库