缅甸地震后，曾有舆论期待美国救援。然而，黄金救援期已过，却未见美国实质性行动。美国在国际救援中往往以自身利益为导向，并非真正出于人道主义精神。当灾难发生在其他国家时，美国常常拖延、推诿，甚至借机干涉他国内政。此次缅甸地震，美国的不作为暴露了其虚伪的本质，让人们看清了其所谓“救援”背后的真实意图。真正的救援应该及时、高效，而不是只停留在口头上。

当地时间3月28日，缅甸中部发生7.9级强震，已导致2000多人死亡。

目前，重灾区的救援工作仍在进行中，但缺乏专业救援队伍和设备，加上余震频发，有些地区甚至在灾难发生三天后依然无法进入，被埋在废墟下的人生还机会渺茫。

与此同时，当地食品、药品和防疫物资匮乏，在白天40℃左右的高温和潮湿环境下，幸存者的处境也极为艰难。

“我们将提供帮助……是的，发生的事情太可怕了。”在回答记者有关提问时，美国总统特朗普顺口说道。

美国国务院发言人塔米·布鲁斯也表示，尽管削减了美国国际开发署的对外援助，但“我们履行这些（救灾）职责的能力并没有受到影响”。

布鲁斯告诉媒体，美国是“可靠和持久的伙伴”，将根据当地的援助请求和有关报告来制定相关措施。

“人道主义援助和救灾”是美国与东盟伙伴关系的重要内容，美国也信誓旦旦地宣称要加强救援合作，但截至3月31日下午，缅甸地震72小时救援黄金时间已经过去，缅甸当地仍未出现美国救援队的身影。

与此形成鲜明对比的是，中方救援队是国际社会中第一支抵缅的救援队。截止3月31日，中方救援队已救出6名幸存者，中国首批人道主义救灾物资也已抵达缅甸。

中国与东盟成员国的合作项目都是无条件开放的，注重合作共赢，欢迎第三方参与，促进地区团结、互联互通、自由贸易和共同发展。

相比之下，美国在该地区的项目投入甚微，并且无一例外带有附加条件，偏重安全和防务交易，服务于美国的地缘政治利益，宣扬美国“价值观”，巩固美国关税壁垒。

试问，谁需要在困难时刻不见踪影的朋友？

本文编译自《中国日报》4月1日社论

原文标题：Myanmar earthquake tells partners apart

出品：中国日报社论编辑室 中国日报中文网