李在明涉嫌违反公职选举法案二审被判无罪。这一判决引发了广泛关注。从法律角度看,法庭依据相关法律和证据进行了审慎裁决,认为指控证据不足或存在瑕疵。在民主法治社会,司法应保持公正独立,以事实为依据做出判断。此判决体现了法律的严肃性和公正性,也彰显了司法体系对公民权利的保障。它向社会传递了法治的精神,即任何人都不应被无端指控和定罪,必须在法律的框架内进行评判和处理。这对于维护社会的法治秩序和公民的合法权益具有重要意义。
当地时间3月26日,韩国首尔高等法院对韩最大在野党党首李在明涉嫌违反《公职选举法》案作出二审宣判,推翻一审判决,判定李在明无罪。
3月26日,在首尔瑞草区的首尔高等法院,韩国最大在野党共同民主党党首李在明(中)准备出庭受审。图源:韩媒
此前韩检方要求判处李在明两年监禁
韩国首尔中央地方法院去年11月一审认定李在明作为总统竞选人说谎,违反《公职选举法》,判处他一年监禁,缓刑两年。李在明随后提出上诉。
李在明今年2月26日出席其涉嫌违反《公职选举法》二审的最后一次庭审,检方当庭提出对他判处两年监禁的要求。
检方指控李在明在2021年12月竞选韩国总统期间接受媒体采访时谎称不认识城南城市开发公社第一开发处处长金文基。金文基在就城南市一个地产开发项目腐败案接受调查期间死亡。涉案地产项目推进期间,李在明任城南市市长。检方还指控他在2021年10月国会对京畿道政府审查中,就另一个房地产开发项目所涉用地规划问题作虚假陈述。
上一篇:西汉尚书令的职官归属与演变探析